Верну

Сэкономлю

Защищу

Агафонов Андрей Евгеньевич

юридический стаж с 2009 года

КРАТКОЕ ПОРТФОЛИО ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
Взыскал с Альфа-Банка
убытки за мошенничество

Проблема: мошенники подделали документы и украли деньги со счета клиента. Банк отказался возвращать деньги сославшись на договор.
Что сделал: доказал в суде, что банк не проверил должным образом подлинность документов.
Результат: взыскано в пользу клиента 1 628 455 руб.

Арбитражный суд города Москвы
Дело № А40-136592/2021
Дело №А40-80213/2022
Дело № А40-158304/2022


Сэкономил подрядчику 250 000 руб. штрафа по госконтракту

Проблема: Госзаказчик требовал штраф за срыв срока
Что сделал: доказал, что просрочка произошла по вине самого заказчика
Итог: суд отказал во взыскании. Клиент не заплатил ни рубля.

Арбитражный суд города Нижегородской области
Дело № А43-6950/2022
Отбил претензию на 10 029 960 рублей

Проблема: Подрядчик смонтировал геомембрану на пруд-накопитель в Крыму. Через год заказчик заявил, что материал бракованный и потребовал возместить убытки.
Что сделал: организовал судебную экспертизу, доказал, что претензии по качеству абсолютно не обоснованы.
Результат: Клиент сохранил 10 029 960 рублей и репутацию.

Арбитражный суд Нижегородской области
Дело А43-26515/2020


Вывел поставщика из РНП - сохранил доступ к госзакупкам

Проблема: Заказчик (ФКУ «Архив ВМФ») добился включения клиента в реестр недобросовестных поставщиков. Это означало потерю всех госконтрактов на 2 года
Что сделал: обжаловал решение УФАС в суде, доказал отсутствие умысла и нарушений со стороны поставщика
Итог: Решение УФАС отменено. Клиент исключён из РНП. Бизнес продолжает работать с госзаказчиками.

Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и
Ленинградской области
Дело Nº A56-1478/2020
Перевернул проигранное дело: взыскание долга с ГУП в апелляции

Проблема: Клиент выполнил строительно-монтажные работы для ГУП «Дирекция гаражного строительства» (Москва). Заказчик работы принял, но платить отказался.
Первая инстанция: суд встал на сторону ГУП — отказ во взыскании.
Что сделал: пересобрал доказательную базу, доказал факт приёмки работ и отсутствие претензий по объёму и качеству.
Результат: решение первой инстанции отменено. Клиент получил свои законные 6 685 498 руб

Арбитражный суд города Москвы
Дело NºA40-133849/2018


Заставил Банк ВТБ открыть счет по оборонному заказу

Проблема: банк отказался открывать отдельные счета без объяснения причин. Это ставило под удар исполнение оборонного заказа, что влекло за собой риск срыва сроков, штрафы, неустойки и даже уголовную ответственность по ст. 201 УК РФ
Что сделал: доказали, что отказ незаконен и создаёт угрозу обороноспособности
Итог: Суд первой инстанции обязал ВТБ открыть счета. Апелляция, кассация и Верховный Суд РФ оставили решение без изменений. Клиент выполнил оборонный заказ без штрафов и уголовных рисков.

Арбитражный суд Нижегородской области
Дело № А43-15183/2016
Max Holden
Андрей Евгеньевич Агафонов
Я смотрю на спор не как юрист- теоретик, а как партнер бизнеса.
Мне важно не просто выиграть процесс, а чтобы клиент получил реальные деньги, не потерял активы и спокойно работал дальше.
Max Holden
Андрей Евгеньевич Агафонов
Я смотрю на спор не как юрист- теоретик, а как партнер бизнеса.
Мне важно не просто выиграть процесс, а чтобы клиент получил реальные деньги, не потерял активы и спокойно работал дальше.
Ваша ситуация не безнадёжна.
Давайте разберёмся вместе, без паники и пустых обещаний.
+7 969 761 86 27
andrey_agaff@mail.ru
ул. Костина, д. 3
г. Нижний Новгород
Made on
Tilda